색조 선택 시스템을 이용한 shade guide의 색조 분석

이승택; 이종혁; 신수연

SITE LINK

색조 선택 시스템을 이용한 shade guide의 색조 분석
Evaluation of shade guide using digital shade analysis system

대한치과보철학회지 2009년 47권 1호 p.1 ~ 11

이승택, 이종혁, 신수연,

소속 상세정보

이승택 ( Lee Seung-Taek ) - 단국대학교 치과대학 치과보철학교실
이종혁 ( Lee Jong-Hyuk ) - 단국대학교 치과대학 치과보철학교실
신수연 ( Shin Soo-Yeon ) - 단국대학교 치과대학 치과보철학교실

KMID : 0362420090470010001

Abstract

연구목적: 심미 수복을 위한 색상 결정 방법으로는 색견본 (shade guide)과 치아를 눈으로 직접 비교하는 기존의 비색법과 최근 소개되기 시작한 색상 측정용 기기를 사용하는 방법이 있다. 비색법은 치과의사들과 기공사들 간의 색조 선택에 일관성이 결여되어 있는 등 많은 문제점이 지적되고 있지만 아직도 이러한 방법에 의한 색상 결정과 결정 색상에 대한 표현 방식이 임상 치의학에 적용되고 있다. 본 연구의 목적은 진료실과 기공소에서 사용하고 있는 색견본이 같은 값을 가지는지 ShadeEye - NCC? dental chroma meter (Shofu Inc., Kyoto, Japan)로 확인하고 또한 이 측정 기기의 두 가지 모드가 동일한 shade tab을 같은 값으로 인식하는지 확인하고자 하였다.

연구재료 및 방법: 첫 번째 실험에서는 모두 8개의 Vita Lumin Vacuum shade guide (Vident Inc., California, USA)를 모아 그 중 A1과 B1 shade tab을 각각 5회씩 색상 측정용 기기인 ShadeEye-NCC?의 tooth mode와 porcelain mode로 나누어 색조 분석을 하였고 두 번째 실험에서는 치과 진료실과 기공소에서 실제 사용하고 있는 Vita Lumin Vacuum shade guide를 각각 12개씩 모아 역시 A1과 B1 shade tab을 색상 측정용 기기인 ShadeEye-NCC?의 tooth mode와 porcelain mode로 나누어 색조 분석을 실시하였다.

결과: 첫 실험에서 8개의 색견본의 A1과 B1의 5회씩 측정에서 두 가지 mode에서 모두 채도 (shade), 명도 (value), 색상 (hue)에서 유의한 차이를 보였다 (P < .05). 두 번째 실험에서는 진료실에서 사용하는 색견본과 기공소에서 사용하는 색견본 사이에는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았으나, A1의 porcelain mode 에서 채도가 유의한 차이를 보여 (P< .05), 같은 shade tab이라 할지라도 채도에서 차이가 날 수 있음을 보였다.

결론: ShadeEye-NCC?의 mode에따라동일한shade tab을 다른 값으로 인식하는 것으로 나타나 진료실과 기공소 간에 동일한 mode로 사용하는 것이 필요할 것으로 사료된다.

Statement of problem: There are two methods of color choice for the esthetic restoration. One is visual shade matching which draws a comparison between shade guide and teeth in dentist’s own eye and the other is using a digital shade analysis system recently introduced. Although the visual shade matching has a lot of problems, decision of color by this visual shade matching and the ways of expression for the decided color are still applicable to clinical dentistry.
Purpose: This study is designed to investigate shade guides used in the dental clinics and laboratories have the same value using ShadeEye-NCC® dental chroma meter (Shofu Inc., Kyoto, Japan) using shade guide are evaluated.
Material and methods: At the first experiment, eight Vita Lumin Vacuum shade guides (Vident Inc., California, USA) were collected from the dental clinics. A1 and B1 shade tabs are chosen and the colors are analyzed five times each in both tooth and porcelain modes by digital shade analysis system, ShadeEye-NCC®. In the second experiment, twelve Vita shade guides using practically in the dental clinics and laboratories were collected and also A1 and B1 shade tabs are chosen and the colors of A1 and B1 are analyzed one time each in both tooth and porcelain modes by ShadeEye-NCC®.

Results and conclusion: There were significant differences among eight shade guides in terms of shade (chroma), value and hue in both of A1 and B1 (P < .05). Shade guides using in present both dental clinics and laboratories did not show significant differences, except A1 in the porcelain mode, it showed significant differences (P< .05) in the shade even though the shade tab has the same name.